Detalhe da Obra : MENDONÇA, Roberta Parreira Nóbrega e. O domínio do fato pela vontade em vírtude dos aparatos organizados de poder no estado democrático de direito: uma análise garantista acerca da AP 470 e a responsabilidade penal do autor de escrivaninha. Belo Horizonte (MG): Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, 2015. Atenciosamente, Ficha:Visualizar MARC:Visualizar Referência/ABNTDublin CoreRegistros relacionados Tipo: Trabalho acadêmico Título: O domínio do fato pela vontade em vírtude dos aparatos organizados de poder no estado democrático de direito [Recurso Eletrônico] : uma análise garantista acerca da AP 470 e a responsabilidade penal do autor de escrivaninha Responsabilidade: MENDONÇA, Roberta Parreira Nóbrega Autoria Principal: Mendonça, Roberta Parreira Nóbrega e, Autor Ano: 2015 Imprenta: Belo Horizonte (MG) : Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, 2015 Descrição: 110 p. Idioma: Português Suporte: Recurso Eletrônico Assunto: 1. Estado democrático de direito 2. Execução penal 3. Julgamentos criminais 4. Aplicação da pena 5. Princípio da individualização da pena 6. Responsabilidade penal 7. Autoria principal 8. Autoria coletiva Documentos: Texto integral: Stream: Download: Notas: Notas Gerais: Dissertação apresentada ao Programa de Pós-graduação em Direito da Pontifícia universidade Católica de Minas Gerais, como requisito parcial para obtenção do título de mestre em direito.Nota resumo: Esta dissertação é resultado de uma investigação acerca do conceito de autoria no âmbito do domínio do fato, mais precisamente na esfera do domínio do fato pela vontade em virtude de aparatos organizados de poder, em um Estado Democrático de Direito. O objetivo foi mostrar a relevância de uma adequada delimitação entre autoria e participação, dentro de uma concepção garantista que considere que autor é a figura central do acontecer típico, importante para o direito penal contemporâneo e para a limitação do poder punitivo estatal. A opção aqui foi pela apreciação da teoria do domínio do fato delineada por Claus Roxin, considerada hodiernamente um dos principais temas de debate acerca da dogmática penal da autoria, que vem tendo seu espaço ampliado nas discussões acadêmicas e nos tribunais brasileiros, com forte conotação política, em razão da ideia equivocada de que sua aplicação aumentaria a possibilidade de resposta penal. O estudo explicita as teorias da autoria desenvolvidas ao longo da história, prévias à teoria do domínio do fato, que buscaram diferenciar autor e partícipe e exerceram grande influência ao estado atual da dogmática da autoria, e apresenta breve evolução histórica da teoria do domínio do fato. Investiga o alcance do critério de domínio do fato e sua não pretensão de universalidade, discorre sobre a impossibilidade de se adotar a teoria do domínio do fato para punir pessoas em razão de uma mera posição hierárquica na organização, e expõe sobre a conformidade da dogmática do domínio do fato com o direito positivo brasileiro vigente. Nesse contexto, são apresentadas as manifestações concretas da teoria do domínio do fato que possibilitam identificar quem é a figura chave do acontecimento penalmente relevante. Estabelecidos esses aspectos, tornou-se possível detalhar uma das manifestações concretas em particular, qual seja, o domínio do fato pela vontade em virtude dos aparatos organizados de poder, também chamado de domínio da organização, cerne deste trabalho e grande contribuição de Claus Roxin à estrutura dogmática da autoria. Nesse ponto, o estudo expõe de forma detalhada os pressupostos para a instrumentalização do aparato de poder e daquele que tem o domínio da organização, o autor de escrivaninha, para, assim, dissertar sobre os casos Eichmann, Staschynski e Fujimori, como aplicações concretas do domínio da organização. O estudo, ao final, faz uma análise crítica do acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento da Ação Penal 470, que apresentou imprecisões teóricas a respeito do domínio da organização, para, de forma desconexa, determinar a autoria de alguns acusados e imputar-lhes responsabilidade penal. O resultado foi a constatação de que a manipulação da teoria do domínio do fato como retórica argumentativa não parece ser a melhor forma de lidar com a complexa dogmática da autoria no âmbito de um Estado Democrático de Direito. ui-button 0 ui-button 0 Avaliação 0Sua avaliação 001 4243 003 005 231002121500.0 006 007 008 231002s2015#### ##### r # por 041__ |a 044__ |a 080__ |a 343.22 093__ |a 343.22 |b M539d 100__ |a Mendonça, Roberta Parreira Nóbrega e |e Autor 24512 |a O domínio do fato pela vontade em vírtude dos aparatos organizados de poder no estado democrático de direito |b uma análise garantista acerca da AP 470 e a responsabilidade penal do autor de escrivaninha |c MENDONÇA, Roberta Parreira Nóbrega |h Recurso Eletrônico 260__ |a Belo Horizonte (MG) |b Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais |c 2015 300__ |a 110 p. 500__ |a Dissertação apresentada ao Programa de Pós-graduação em Direito da Pontifícia universidade Católica de Minas Gerais, como requisito parcial para obtenção do título de mestre em direito. 520__ |a Esta dissertação é resultado de uma investigação acerca do conceito de autoria no âmbito do domínio do fato, mais precisamente na esfera do domínio do fato pela vontade em virtude de aparatos organizados de poder, em um Estado Democrático de Direito. O objetivo foi mostrar a relevância de uma adequada delimitação entre autoria e participação, dentro de uma concepção garantista que considere que autor é a figura central do acontecer típico, importante para o direito penal contemporâneo e para a limitação do poder punitivo estatal. A opção aqui foi pela apreciação da teoria do domínio do fato delineada por Claus Roxin, considerada hodiernamente um dos principais temas de debate acerca da dogmática penal da autoria, que vem tendo seu espaço ampliado nas discussões acadêmicas e nos tribunais brasileiros, com forte conotação política, em razão da ideia equivocada de que sua aplicação aumentaria a possibilidade de resposta penal. O estudo explicita as teorias da autoria desenvolvidas ao longo da história, prévias à teoria do domínio do fato, que buscaram diferenciar autor e partícipe e exerceram grande influência ao estado atual da dogmática da autoria, e apresenta breve evolução histórica da teoria do domínio do fato. Investiga o alcance do critério de domínio do fato e sua não pretensão de universalidade, discorre sobre a impossibilidade de se adotar a teoria do domínio do fato para punir pessoas em razão de uma mera posição hierárquica na organização, e expõe sobre a conformidade da dogmática do domínio do fato com o direito positivo brasileiro vigente. Nesse contexto, são apresentadas as manifestações concretas da teoria do domínio do fato que possibilitam identificar quem é a figura chave do acontecimento penalmente relevante. Estabelecidos esses aspectos, tornou-se possível detalhar uma das manifestações concretas em particular, qual seja, o domínio do fato pela vontade em virtude dos aparatos organizados de poder, também chamado de domínio da organização, cerne deste trabalho e grande contribuição de Claus Roxin à estrutura dogmática da autoria. Nesse ponto, o estudo expõe de forma detalhada os pressupostos para a instrumentalização do aparato de poder e daquele que tem o domínio da organização, o autor de escrivaninha, para, assim, dissertar sobre os casos Eichmann, Staschynski e Fujimori, como aplicações concretas do domínio da organização. O estudo, ao final, faz uma análise crítica do acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento da Ação Penal 470, que apresentou imprecisões teóricas a respeito do domínio da organização, para, de forma desconexa, determinar a autoria de alguns acusados e imputar-lhes responsabilidade penal. O resultado foi a constatação de que a manipulação da teoria do domínio do fato como retórica argumentativa não parece ser a melhor forma de lidar com a complexa dogmática da autoria no âmbito de um Estado Democrático de Direito. 650__ |a Aplicação da pena 650__ |a Princípio da individualização da pena 650__ |a Responsabilidade penal 650__ |a Autoria principal 650__ |a Autoria coletiva 650__ |a Estado democrático de direito 650__ |a Execução penal 650__ |a Julgamentos criminais 773__ |t uma análise garantista acerca da AP 470 e a responsabilidade penal do autor de escrivaninha 85641 |u https://alexandria.dpu.def.br/Arquivos/arquivosAnexo/1696259637487O_dominio_do_fato_pela_vontade_em_virtude_dos_aparatos_organizados_de_poder_no_estado_democratico_de_direito.PNG |x capa 85641 |u http://www.biblioteca.pucminas.br/teses/Direito_MendoncaRPN_1.pdf |x integral MENDONÇA, Roberta Parreira Nóbrega e. O domínio do fato pela vontade em vírtude dos aparatos organizados de poder no estado democrático de direito: uma análise garantista acerca da AP 470 e a responsabilidade penal do autor de escrivaninha. Belo Horizonte (MG): Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, 2015. title domínio do fato pela vontade em vírtude dos aparatos organizados de poder no estado democrático de direito creator Mendonça, Roberta Parreira Nóbrega e, Autor subject Estado democrático de direito subject Execução penal subject Julgamentos criminais subject Aplicação da pena subject Princípio da individualização da pena subject Responsabilidade penal subject Autoria principal subject Autoria coletiva publisher Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais date 2015 type Trabalho acadêmico format 110 p. language por Exemplar(es):Enviar emailN.A.BibliotecaLocalização FísicaSeçãoColeçãoSituaçãoData Devolução98944Biblioteca Dr. Benedito Gomes Ferreira / ENADPU343.22 M539d MIRecurso Eletrônico Enviar e-mail com informações do título no formato selecionado. ABNT MARC21 MARC XML Dublin Core XML Digite uma mensagem: Informe um email válido: Enviar E-mail Comentários ( 0 ) Resenhas ( 0 ) VoltarImprimirPágina Inicial
